CACCIA AL LUPO

 Dal 1° gennaio 2026 la Finlandia ha autorizzato di nuovo la caccia ai lupi,il paese ha revocato la protezione totale in vigore dal 1973 e ha introdotto stagioni di caccia con quote regionali,la decisione ha portato da subito all'abbattimento di numerosi esemplari.

Il Parlamento finlandese ha approvato nel dicembre 2025 una modifica alla Hunting Act,eliminando il divieto permanente di caccia ai lupi.

La prima stagione di caccia è iniziata dal giorno 1 al 16 febbraio 2026,tetto massimo di lupi abbattuti 100,con una popolazione stimata di lupi in Finlandia nel 2024  di circa 430 esemplari.A sostegno di questa misura la necessità di gestire una popolazione in crescita  e per rispondere alla preoccupazione per la sicurezza pubblica in alcune aree rurali,dove in alcuni comuni si è organizzato di portare i bambini a scuola con i taxi per evitare cattivi incontri con i lupi.

Organizzazioni ambientaliste e giuristi sostengono che la Finlandia con queste misure,potrebbe violare la normativa UE sulla protezione dei grandi carnivori,ritenendo che la caccia comprometta la stabilità genetica di una popolazione relativamente piccola di esemplari.

LA LUMACA LUPO

 Nelle foreste tropicali vive una lumaca dalle abitudini singolari ed inaspettate,la Euglandina rosea ,lei è diversa è una cacciatrice.

Gli scienziati la chiamano" Lumaca predatrice",ma tra i naturalisti circola un soprannome più evocativo:"Lumaca lupo"infatti il suo comportamento ricorda quello di un piccolo predatore che segue le tracce della sua preda.La sua arma principale non sono ne denti affilati ne quantomeno la velocità,ma il fiuto chimico.Ogni lumaca preda lascia dietro di se una scia di muco che per Euglandina è un messaggio in codice,questa lumaca predatrice è in grado di riconoscere il gasteropode che ha lasciato la traccia,da quanto tempo e decidere se le conviene inseguirla.Una volta scelta la preda,la segue con sorprendente determinazione,quando la raggiunge,la tocca,la studia e poi la afferra con una bocca che può estroflettersi come un piccolo tubo (la radula) una lingua ricoperta di minuscoli denti con la quale si ciba della preda lasciandone solo il guscio vuoto.

Questa lumaca carnivora è estremanente invasiva,si adatta a diversi ambienti,si riproduce rapidamente e dove passa distrugge altre specie endemiche di gasteropodi, creando uno squilibrio ecologico,sembra impossibile che una lumaca lunga pochi centimetri possa riuscire a stravolgere interi ecosistemi.

Negli anni 80,alle Hawaii si pensò che questa lumaca potesse essere utile per eliminare un altra specie invasiva,la lumaca gigante africana.Ma le cose non andarono come previsto,la "Lumaca Lupo"ignorò del tutto la lumaca gigante(troppo grande e veloce) ed iniziò a cacciare le lumache native,più piccole e indifese.Cosi' nel giro di pochi anni molte specie endemiche scomparvero o diventarono rarissime.

La"Lumaca Lupo" ci mostra quanto siano delicati gli equilibri ecologici e quanto sia rischioso introdurre una specie in un ambiente nuovo senza prevederne le conseguenze.

TRIANGOLO DELLE BERMUDA,ALTRO "MISTERO"

 Il triangolo delle Bermuda è quella zona del pianeta famosa per la misteriosa scomparsa di navi ed aerei ma un altro mistero,questo geologico, si trova sotto la superficie dell'oceano.Un team di ricercatori ha infatti  individuato un'enorme e misteriosa struttura rocciosa nascosta proprio sotto l'arcipelago.

Questa placca,di enorme spessore è una anomalia geologica:normalmente sotto la crosta oceanica ci si aspetterebbe di trovare direttamente il mantello terrestre, mentre invece vi è uno strato aggiuntivo di roccia meno densa rispetto al materiale cicostante,una formazione mai vista in nessun altro luogo del pianeta.

Gli scienziati hanno utilizzato le onde sismiche per mappare il sottosuolo è hanno scoperto che questa struttura rocciosa può essere  finalmente spiegata:le Bermuda si trovano su un rigonfiamento oceanico,un area in cui il fondale marino è sollevato di circa 500 metri rispetto alle zone limitrofe,normalmente questi sollevamenti sono causati da "punti caldi"(aree vulcaniche attive,(come le Hawaii),dove la roccia rovente risale  dal mantello.Il problema delle Bermuda è che la sua ultima eruzione vulcanica conosciuta risale a ben 31 milioni di anni fa e da allora il rigonfiamento  avrebbe dovuto gradualmente abassarsi,ma ciò non è successo.

La ricerca quindi suggerisce che la placca sia in realtà il materiale residuo dell'ultima grande eruzione,quando il vulcano era attivo, la roccia fusa è stata iniettata nella crosta dove si è solidificata,questa roccia indurita è rimasta lì creando una sorta di zattera che,pur essendo meno densa,è abbastanza spessa e robusta da sostenere l'intero arcipelago e mantenere il fondale oceanico sollevato.

Ciò rende le Bermuda geologicamente uniche,comprendere come si è formata questa struttura aiuta gli scienziati a capire i processi geologici più rari ed eccezionali che hanno plasmato la terra.

VIVE 400 ANNI!

 E' lo Squalo della Groenlandia,Somniosus microcepnaius,un eiasmobranco che non conosce  la fretta  e che misura il tempo in secoli,non in anni.Il suo corpo massiccio.lungo fino a sette metri,si muove con un ritmo così lento da sembrare immobile,eppure ogni suo gesto è il risultato di un metabolisnmo calibrato  per sopravvivere in un mondo dove l'energia è preziosa quanto il calore.

Gli scienziati hanno scoperto che questo squalo cresce di appena un centimetro all'anno e raggiunge la maturità sessuale dopo un secolo di vita.Il suo cristallino,analizzato con tecniche di radiodatazione,rivela età che sfiorano i quattrocento anni.

Nel suo genoma si nascondono indizi preziosi:geni dedicati alla riparazione del DNA,alla protezione dallo stress ossidativo,alla stabilità delle proteine.E' come se la natura avesse scritto in lui un manuale di sopravvivenza estrema.

Il suo ruolo ecologico è quello di un predatore opportunista capace di nutrirsi di pesci,calamari,pinnipedi e di tutto ciò che il mare concede.Non c'è aggrssività nei suoi lenti movimenti,solo un equilibrio perfetto tra necessità e risparmio energetico in un ambiente doveogni caloria conta,la sua lentezza è una strategia raffinata,non un limite.

Lo Squalo della Groenlandia ci ricorda che la vita può prosperare anche dove sembra impossibile e che a volte la resilienza non è una corsa,ma un respiro profondo che dura secoli.

 

QUASI IMMORTALI

E' proprio cosi',un invertebrato marino,la medusaTurritopsis dohrnii,è considerato biologicamente immortale,infatti è capace di invertire il proprio ciclo vitale e ringiovanire invece di morire-

Quando subisce stress,fame o danni,invece di

morire torna allo stadio di polipo,cioè nella sua  forma giovanile,il processo e chiamato transdifferenziazione ,le cellule adulte si trasformano in cellule giovani,questo ciclo può ripeterlo più volte tanto da rendere questo animale capace di ringiovanire indefinitivamente.

Ma non sembra essere l'unico caso in natura,anche la Noce di Mare(Mnemiopsis leidyi),uno ctenoforo,mostra analoghe capacità di ringiovanimento tanto da essere considerata quasi immortale.

LUPI?NO ALLARMISMI

 Negli ultimi  mesi il dibattito sulla presenza del lupo nel Nord Italia è tornato al centro dell'attenzione pubblica.Avvistamenti sempre più frequenti,predazione di animali da allevamento e segnalazioni da parte dei cittadini hanno riacceso il confronto tra chi chiede misure più incisive  e chi invita a leggere il fenomeno con equilibrio,basandosi sui dati.

Secondo il monitoraggio nazionale coordinato da ISPRA,in Italia vivono circa 3.300-3.500 lupi,di cui 950 sulle Alpi e oltre 2.300-2.400 lungo l'Appennino,si tratta di un ritorno significativo rispetto agli ani 70,quando  in Italia sopravvivevano poche centinaia di esemplari,ciò secondo gli esperti è comunque un indicatore di buona salute degli  ecosistemi,tuttavia le associazioni di allevatori denunciano un aumento delle predazioni,soprattutto in Piemonte,Lombardia e Veneto.In alcune vallate alpine gli attacchi alle greggi hanno provocato danni economici significativi e un crescente senso di insicurezza,soprattutto nelle aree dove la presenza del predatore era scomparso da decenni.

Nei piccoli comuni montani,l'avvistamento di lupi vicino ai centri abitati alimenta timori tra i residenti,gli esperti ricordano però che gli attacchi all'uomo sono estremamente rari e che la maggior parte dei lupi evita il contatto diretto.Gli esperti concordano sul fatto che la gestione del lupo può essere efficace senza eliminazione fisica,puntando su prevenzione,tecnologia e informazione.Le amministrazioni locali,dal canto loro stanno intensificando le campagne informative per spiegare come comportarsi  in caso di incontro e come evitare comportamenti che possono attirare i predatori.

Alcune soluzioni per rendere possibile la convivenza con  questo splendido animale vengono proposte e possono ritenersi sicuramente gestibili dalla popolazione interessata.Si ritiene che avvalersi di cani da guardiania,come il Maremmano-Abruzzese o il Pastore della Sila possa dare risultati efficaci,mentre per proteggere le greggi altre misure efficaci possono essere le reti elettrificate mobili o fisse,da integrare con sensori di movimento,luci dissuasive,sirene temporizzate.Non ultime le fototrappole per monitorarne gli spostamenti.

L'allarme lupi nel Nord Italia è destinato a restare un tema caldo,da un lato vi è la necessità di proteggere un animale simbolo della fauna italiana dall'altro l'urgenza di garantire la sicurezza e il lavoro di chi vive e opera nelle aree rurali  a cui si chiede comunque una attiva collaborazione per ridurre le fonti di attrazione per il lupo es.contenitori rifiuti ben chiusi,smaltimento rapido di capi di bestiame morti,

La convivenza,secondo molti esperti è possibile ma richiede informazione,prevenzione e una gestione basata sui dati non sulla paura,sicuramente un sistema di indennizzo efficiente riduce la tensione e permette agli allevatori di investire in misure preventive.

REGNO UNITO:MAI PIU' BOLLITI VIVI!

 Il Governo britannico ha annunciato l'intenzione di vietare la bollitura da vivi di Aragoste,Granchi e altri crostacei e molluschi cefalopodi,definendo questa pratica"un metodo di uccisione non accettabile".Il provvedimento, per quanto ancora non legge operativa, rientra nella nuova strategia nazionale sul benessere animale e rappresenta una svolta culturale e scientifica.

La decisione politica si fonda su un cambiamento già avvenuto nel 2022,quando il Regno Unito ha approvato l'Animal Welfare(sentience) Act, riconoscendo ufficialmente,come esseri senzienti  crostace,decapodi(Aragoste,Granchi,Gamberi) e molluschi cefalopodi(Polpi,Calamari,Seppie) .Questo riconoscimento deriva da un ampia revisione scientifica che ha analizzato centinaia di studi e ha mostrato che:i Polpi possiedono un sistema nervoso complesso e capacità cognitive avanzate;imparano dall'esperienza,risolvono problemi e mostrano memoria a lungo termine;reagiscono al dolore in modo riflesso,proteggendo parti del corpo ferite;i crostacei manifestano stress, e comportamenti coerenti con la percezione del dolore.La scienza non ha potuto esimersi dall'accertare e confermare della sofferenza di questi animali,sottoposti al crudele rito della loro bollitura da vivi,di conseguenza il provvedimento annunciato vieterà tale pratica;verranno altresì pubblicate linee guida sui metodi di uccisione per uso alimentare più"umani"e saranno raccomandate tecniche come stordimento elettrico,raffreddamento controllato o congelamento graduale.Il divieto fa parte di un pacchetto di riforme più ampio che riguarda anche il traffico illegale di cuccioli,la caccia con i cani e la protezione degli animali domestici.Il Regno Unito si allinea a paesi come Svizzera,Norvegia e Nuova Zelanda che già vietano la bollitura da vivi dei crostacei.

Mentre il Regno Unito,seppure con ritardo,si muove verso una tutela avanzata,in Italia la situazione è ferma;non esiste una legge nazionale che riconosca la senzienza di crostacei e cefalopodi,non esiste un divieto di bollitura da vivi, pratica peraltro molto comune specialmente nelle festività.

Le associazioni animaliste denunciano da anni la sofferenza degli animali venduti vivi ,immobilizzati o conservati con ghiaccio,ma finora non ci sono stati interventi legislativi degni di nota.Mentre a livello globale cresce l'attenzione verso il benessere degli invertebrati complessi,soprattutto alla luce delle nuove scoperte scientifiche sulla loro sensibilità',l'Italia purtroppo resta indietro,.Speriamo in una svolta in tempi brevi,demandando al legislatore di integrare le evidenze scientifiche nelle politiche nazionali.

Brigitte Bardot:Una pioniera!

 Per una generazione intera Brigitte Bardot è stata il simbolo della bellezza francese,una icona del cinema degli anni 50/70,ma la storia di Bardot non si esaurisce nei set cinematografici anzi la sua vera storia inizia quando decie di abbandonare il cinema nel 1973 per dedicarsi a quella che è stata la sua battaglia fino alla fine,la difesa degli animali quando ancora la sensibilità animalista era un tema di nicchia,spesso liquidato come un capriccio emotivo.

Nasce nel 1986 la Fondation Brigitte Bardot,una organizzazione che nel giro di pochi anni diventa una delle realtà più attive in Europa,tanto che nel 1992 lo Stato francese le riconosce lo status  di utilità pubblica,un riconoscimento raro per un ente dedicato esclusivamente alla protezione animale.

La fondazione gestisce rifugi,sostiene campagne di sterilizzazione,interviene in casi di maltrattamento e collabora con associazioni internazionali per salvare animali domestici e selvatici in situazioni critiche.

Tante battaglie,contro la caccia alle foche,contro il commercio di pellicce,contro la corrida,contro il traffico di fauna selvatica.Bardot non teme di esporsi,di usare la sua notorietà per denunciare pratiche radicate e culturalmente accettate.La sua voce talvolta scomoda,contribuisce a spronare un dibattito pubblico anticipando di decenni quella sensibilità diffusa che oggi caratterizza il movimento animalista globale.Bardot vive la causa come una missioe personale,spesso con toni intransigenti,ma sempre con una coerenza che ha finito per renderla una figura di riferimento del mondo animalista.

La sua fondazione continua a operare su più fronti,mantenendo viva  una visione che negli anni ottanta appariva pionieristica e che oggi appare sorprendentemente attuale.

Le OASI WWF Italia

 Di fronte alla crisi climatica e alla perdita i biodiversità,c'è un Italia che resiste.E' l'Italia delle Oasi del WWF,(World Wide Fund for Nature)una rete i oltre 100 aree naturali protette che si estende dal Trentino alla Sicilia.Un mosaico di habitat preziosi,spesso sopravvissuti per miracolo all'avanzata del cemento e dell'agricoltura invasiva.

Ogni oasi è un piccolo scrigno di vita;nella Laguna di Orbetello,in Toscana ,migliaia di uccelli migratoti sostano durante i loro lunghi viaggi tra Africa ed Europa,Fenicotteri,Aironi,Cavalieri D'Italia,un popolo alato che trova qui rifugio sicuro.Nel cuore della Sardegna,a Monte Arcosu,vive il Cervo Sardo,una sottospecie unica al mondo,salvata dall'estinzione proprio grazie al lavoro del WWF.Altre oasi nelle zone umide di Le Cesine,in Puglia,,residuo di un antico sistema lagunare e palustre,molto frequentata da Aironi e Germani Reali o il bosco di Vanzago,alle porte di Milano,dove la natura si riprende lentamente i suoi spazi.

Le Oasi WWF non sono semplici parchi ma veri laboratori viventi,dove si sperimentano tecniche di gestione sostenibile,si monitorano specie rare,si recuperano animali feriti,si educano al rispetto della natura migliaia di studenti ogni anno.

Molte di queste aree erano destinate a ben altro:discariche,lottizzazioni,caccia.La prima oasi,il Lago di Burano,nacque nel 1967,proprio acquistando i diritti di caccia per trasformare un territorio mal sfruttato in un santuario naturale.Le oasi sono anche luoghi di incontro,sentieri,capanni per il bird watching,visite guidate,eventi culturali:un modo per avvicinare le persone alla natura senza danneggiarla.

Ngli ultimi anni è nato anche "Oasi Stay",un prgetto di eco-ospitalità che permette di dormire in strutture immerse nel verde,con un impatto minimo sull'ambiente.

Nonostante i successi,le Oasi devono affrontare minacce crescenti:cambiamenti climatici,consumo di suolo .inquinamento delle acque,incendi boschivi.

Il WWF lancia un appello:proteggere la natura non è un lusso,ma una necessità.Le Oasi sono un esempio concreto di quello che si puo' ottenere quando la tutela dell'ambiente diventa una priorità.

Recentemente il WWF ha ritenuto di destinare parte dei fondi raccolti da donazioni alla protezione di animali minacciati dall'estinzione,tra cui:l'Orso Polare,L'Orango,le Api,i fondi raccolti possono riscrivere il destino di queste specie,ricostruendo habitat,sostenendo progetti conservativi e contrastando le minacce che  le mettono a rischio.

RIFORESTAZIONE :EFFETTI COLLATERALI

 

La riforestazione ha certamente portato benefici ambientali,ma la gestione non sempre è stata sostenibile:piantare alberi in zone desertiche o semiaride ha in alcuni casi aggravato la pressione sulle risorse idriche.

E' da esempio la massiccia riforestazione in Cina che se da un lato ha contribuito ha ridurre la desertificazione migliorando l'ambiente,dall'altro ha anche causato problemi di scarsità idrica in alcune regioni,la grande quantità di alberi piantati ha infatti alterato il ciclo idrologico dato il consumo di grandi quantità d'acqua assorbite dalle piantagioni.

La  Cina con il programma noto come"Grande Muraglia Verde" avviato nel 1978 con l'obiettivo di fermare l'avanzata dei deserti nel nord del paese ha piantato centinai di milioni di alberi per ridurre l'erosione del suolo e contrastare la desertificazione;in molte aree il progetto ha avuto successo,ma in altre come nelle regioni aride del Xinjiang e della Mongolia interna,questo ha causato una competizione per l'acqua con le comunità locali.

Studi recenti hanno accertato che la riforestazione in alcuni casi modifica il ciclo dell'acqua riducendone la disponibilità per l'agricoltura e la popolazione.

Gli esperti sottolineano la necessità di ricalibrare i progetti,scegliendo specie più adatte ai climi locali e integrando la riforestazione con politiche di gestione dell'acqua,puntando su vegetazione autoctona e arbusti che consumano meno acqua,invece di fitte foreste in aree aride.La lezione è chiara:riforestare si,ma con equilibrio ecologico ed idrico.

GHIACCIAI:CHE FUTURO?

 Preoccupanti notizie giungono da uno studio del Politecnicpo Federale d Zurigo(ETH),secondo gli studiosi,entro la fine del secolo sopravviverà solo una piccola parte di questi colossi di ghiaccio.Gli scienziati parlano di un vero e proprio "anno nero" attorno all'anno 2041,quando circa 2.000 ghiacciai potrebbero scomparire in brevissimo tempo e da quella data la riduzione sarà inarrestabile.

I ricercatori hanno calcolato che attualmente stiamo perdendo circa 1.000 ghiacciai all'anno,cifra destinata ad aumentare raggiungendo una quota di almeno 3.000 ghiacciai per anno,il tasso di perdita raggiungerà il picco intorno alla metà del secolo per poi rallentare,lasciando solo quelli di grande dimensione nell'Artico e in Antartide.Con le politiche attuali si stima che il Canada occidentale e gli stati Uniti perderanno quai tutti i loro ghiacciai entro il 2100.

Dalle simulazioni effettuate è emerso che se anche l'umanità riuscisse a limitare il riscaldamento entro la soglia dei 2°C,come previsto dagli accordi di Parigi,almeno il 63% dei ghiacciai scomparirebbe comunque.

Molte le conseguenze prevedibili:con la perdita dei ghiacciai il livello degli oceani si innalzerà di 25 centimetri mentre vi sarà un impatto considerevole sulle risorse idriche alimentate dalla fusione di. neve e ghiaccio montano.Non ultimo possibili eventi catastrofici causati dalle inondazioni causate dal rilascio considerevole di acqua proveniente dai laghi glaciali.

LA DICHIARAZIONE DI DARTINGTON

 Gli scienziati riunitosi a Dartington hall ,storica residenza di campagna del XIV secolo,nel sud dell'Inghilterra,con un appello urgente,hanno espresso un chiaro monito:la "finestra" per evitare cambiamenti climatici irreversibili si sta rapidamente chiudendo.Il documento elaborato alla luce delle evidenze raccolte nel contesto dei lavori sui cosiddetti punti critici  del sistema terra chiede misure immediate e misurabili:una riduzione drastica delle emissioni entro il 2030 e l'obiettivo di raggiungere il net zero entro la  metà del secolo.Non si tratta di slogan ma di richieste motivate dalla possibilità che alcuni processi quali lo scioglimento accelerato delle calotte polari,il collasso delle barriere coralline,fino alla perdita su larga scala di foreste tropicali,possano innescare effetti a catena difficili o impossibili da arrestare.

La dichiarazione sollecita una rapida eliminazione dall'uso di combustibili fossili,investimenti massicci nelle tecnologie pulite e la protezione e il ripristino di ecosistemi chiave come foreste,suoli e oceani,considerati non solo come riserve di biodiversità ma come elementi essenziali per la stabilità climatica.Gli scienziati sottolineano che le politiche attuali non sono all'altezza di prevenire il rischio:servono piani concreti,finanziamenti adeguati e strumenti di governance che traducano gli obiettivi globali in azioni nazionali e locali efficaci.Accanto alle misure tecnologiche,la dichiarazione richiama l'attenzione sulla necessità di evitare che i costi di queste strategie di adeguamento ricadano in modo sproporzionato sulle comunità più vulnerabili.

Il documento ha riacceso il dibattito sui tempi e sull'ambizione degli impegni internazionali,i sostenitori vedono nella dichiarazione un tentativo di tradurre la complessità scientifica in richieste politiche chiare e urgenti;i critici avvertono invece del rischio di politicizzare e sottolineano le difficoltà pratiche di implementare obiettivi così ambiziosi senza piani dettagliati e risorse certe.Entrambe le letture tuttavia,convergono su un punto:l'evidenza scientifica richiede che si acceleri il passo:

Per i governi la sfida è duplice :da un lato aggiornare e innalzare gli impegni nazionali traducendoli in azioni concrete,regolazioni,,incentivi,investimenti infrastrutturali,dall'altro costruire meccanismi di finanziamento e supporto che permettano una transizione equa.Per la società civile e il mondo economico la dichiarazione rappresenta un richiamo all'azione:imprese,istituzioni finanziarie e cittadini sono chiamati a ripensare a pratiche,investimenti e stili di vita in chiave di riduzione delle emissioni e resilienza degli ecosistemi.Trasformare l'allarme scientifico in consenso politico e sociale richiede chiarezza,trasparenza e proposte praticabili ,non solo allarmi.La dichiarazione di Dartington prova colmare questo spazio,offrendo una sintesi delle evidenze e una road map di priorità,ma il suo impatto dipenderà dalla capacità degli attori politici e economici di tradurre le parole in azioni concrete e misurabili.

In definitiva,la Dichiarazione di Dartington  è un invito a cambiare ritmo,indica la direzione e la scala dell'intervento necessario e mette in guardia contro l'illusione che si possa procedere con gradualismi innocui.Se la comunità internazionale saprà rispondere con decisione,si potrà ancora  limitare il rischio di soglie climatiche pericolose;se invece prevarrà  l'inerzia e  i compromessi al ribasso le conseguenze saranno molto più difficili da gestire.

IL PROGETTO CAMCA

 Il programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ha avviato il progetto CAMCA (Central Asia Mountain Climate Adaptation),una iniziativa che punta a proteggere sei specie che vivono sulle montagne dell'Asia Centrale e con loro gli ecosistemi montani.

Il cuore del progetto batte attorno a sei mammiferi considerati"sentinelle ecologiche":il Leopardo Delle Nevi,predatore apicale e simbolo della biodiversità asiatica,lo Stambecco Siberiano,maestro

dell'arrampicata sulle rocce,l'Argali,la più grande pecora selvatica del mondo,spesso costretta a competere con il bestiame domestico,il Cervo Bukhara,endemico nelle foreste fluviali e minacciato dalla deforestazione,lo Yak selvatico,pilastro della cultura pastorale,ed infine l'Orso Bruno del Tian Shan,popolazione isolata e vulnerabile,spesso in conflitto con gli insediamenti umani.

Proteggere queste specie significa proteggere l'intero ecosistema montano dell'Asia Centrale,polmone idrico e biologico dell'intera regione.Per questo il CAMCA lavora su più fronti:dal monitoraggio scientifico alla creazione di corridoi ecologici con il coinvolgimento delle comunità locali.

L'obiettivo è anche quello di ridurre i conflitti uomo-fauna e garantire che gli animali possano continuare a svolgere il loro ruolo fondamentale nella catena alimentare e nella cultura della regione.Tali obiettivi incontrano tuttavia enormi ostacoli.Lo scioglimento dei ghiacciai riduce le risorse idriche,la deforestazione e il pascolo eccessivo frammentano gli habitat,mentre i cambiamenti climatici spingono gli animali sempre più vicino ai villaggi.La protezione di questi animali non è soltanto una questione di conservazione ma è anche un investimento nel futuro delle popolazioni che vivono a valle,dipendenti dalle risorse idriche e dalla stabilità ecologica delle montagne,il progetto  CAMCA unisce scienza,cultura e comunità e ci ricorda come la sopravvivenza della fauna selvatica sia indissolubilmente legata alla nostra.

LAV l'amica degli animali

La LAV(Lega Anti Vivisezione) nasce nel 1977 su iniziativa di un piccolo gruppo di attivisti,nei primi anni scopo dell'associazione fu quella di combattere contro la strage di animali domestici e non utilizzati per la ricerca medica e farmaceutica, promuovendo campagne contro la vivisezione mediante raccolta di firme e sensibilizzazione al problema della sperimentazione  su animali.Con il tempo l'associazione ha ampliato il proprio raggio d'azione occupandosi anche della loro tutela a 360 gradi,intervenendo direttamente per il soccorso e cura  di quelli feriti o maltrattati ,nonchè della lotta al traffico illegale di cuccioli e campagne contro la caccia.

La LAV è riconosciuta in Italia come associazione di tutela ambientale e ONLUS,nel corso degli ultimi anni ha consolidato ed esteso la sua struttura  nazionale e ha partecipato con associazioni internazionali per la protezione animale.Tra le iniziative recenti  l'associazione si è occupata di petizioni e campagne rivolte a Governo e Parlamento per finanziare modelli innovativi di ricerca alternativi ad una sperimentazione crudele e indiscriminata

La LAV conta sulla attiva collaborazione, sull'intero territorio, di un gran numero di attivisti e sostenitori dei programmi da realizzare.

VITA NEGLI ABISSI

 Negli abissi oltre i 6.000 metri sotto il livello del mare sono state documentate nuove forme di vita, comunità complesse  di almeno 14 specie macroscopiche nuove per la scienza;queste scoperte ridefiniscono i limiti della vita marina in un ambiente caratterizzato da pressione estrema,buio totale e scarsità di nutrieni e sollevano urgenti questioni di conservazione.Negli ultimi anni spedizioni internazionali hanno esplorato zone hadali  tra i 6.000 e 11.000 metri  poco conosciute e hanno portato alla luce organismi mai osservati prima.Un team coordinato dal Senckenberg Research Institute ha descritto  nuove specie tra vermi,molluschi e crostacei raccolti a profondità superiori ai 6.000 metri,dimostrando che gli abissi ospitano una biodiversità macroscopica più ricca di quanto si pensasse.

Le specie scoperte mostrano adattamenti estremi:corpi flessibili per resistere alla pressione,metabolismo rallentato e strategie alimentari basate su risorse locali,diverse osservazioni indicano che alcune comunità abissali si affidano alla chemiosintesi (la conversione di composti organici in energia) un meccanismo già noto in sorgenti idrotermali ma raramente documentato anche in aree hadali profonde.

Le campagne di ricerca hanno combinato immersioni con sommergibili con equipaggio e ROVimaging ad alta risoluzione e analisi genetiche per identificare specie che spesso non sopravvivono al recupero in superficie.Missioni come quelle condotte con il sommergibile Fendouzhe hanno permesso osservazioni in situ che sono risultate decisive per riconoscere nuovi taxa (organismi con comuni caratteristiche) e per comprendere il funzionamento degli ecosistemi profondi.

La presenza di comunità complesse a tali profondità ha implicazioni per il ciclo globale del carbonio ,infatti ecosistemi abissali possono contribuire al sequestro e alla trasformazione del carbonio attraverso reti trofiche basate su chemiosintesi e attività microbica specializzata.Questi processi richiedono studi funzionali a lungo termine per quantificare il loro ruolo nei bilanci biogeochimici planetari.

Queste scoperte ampliano la nostra comprensione della vita in condizioni estreme e impongono una scelta politica e scientifica:mappare,studiare e proteggere questi habitat prima che attività umane irreversibili ne compromettano la biodiversità e le funzioni ecosistemiche.

MAR MORTO A RISCHIO

 Il Mar Morto rischia di "morire" per una riduzione drammatica del suo volume,con impatti ambientali,economici e paesaggistici che già si vedono sulle coste e nelle attività turistiche.La causa è una combinazione di prelievi idrici,cambiamento climatico e gestione politica complessa.

Negli ultimi decenni il livello del Mar Morto è sceso di oltre un metro all'anno,trasformando le spiagge ,un tempo frequentate,in aree  quasi abbandonate e lasciando moli e infrastrutture in disuso.Il bacino che si trova al confine con Israele,Giordania e Cisgiordania,ha visto una perdita eccessiva di volume d'acqua che ha subito in quest'ultimo decennio una accelerazione per ragioni sia naturali sia antropiche.

Le cause sono molteplici :la deviazione e l'uso intensivo delle acque del Giordano, la sua principale fonte di alimentazione idrica,l'aumento dell'evaporazione legato a temperature più alte e la cattiva gestione delle risorse idriche nella regione.Alcuni esperti avvertono che se il bilancio tra acqua immessa e perdita idrica non cambia ,il Mar Morto potrebbe ridursi drasticamente.

Le conseguenze immediate sono perdita dell'habitat,riduzione delle attività turistiche e alterazioni dei depositi minerali;a livello locale si osservano spiagge abbandonate,infrastrutture fatiscenti e un calo dell'attrattiva turistica.Sul piano ambientale,la progressiva evaporazione e la concentrazione di sali minerali possono modificare gli equilibri biologici e geochimici del bacino con effetti a catena sugli ecosistemi circostanti.

Sono state proposte e avviate diverse soluzioni,tra cui progetti di trasferimento d'acqua e piani di cooperazione transfrontaliera,ma la crisi politica e la complessità delle competenze tra Stati rendono difficile un'azione coordinata e rapida,il Mar Morto non è una potenziale vittima del clima ma lo è principalmente per il risultato di scelte umane,pressioni economiche e limiti istituzionali.Senza interventi coordinati e sostenibili il suo futuro rimane a rischio

PIANTE STRESSATE

Negli ultimi anni la siccità e la variabilità climatica hanno reso lo "stress"idrico una delle principali minacce per l'agricoltura e gli ecosistemi nel loro complesso.Le piante sottoposte a deficit idrico attivano risposte immediate (chiusura degli stomi,riduzione della fotosintesi) e adattamenti a lungo termine(accumulo di osmolitici,modifiche morfologiche)che possono però tradursi in perdita di resa e qualità.I segnali visibili includono appassimento,arrotolamento fogliare,ingiallimento e necrosi,mentre a livello fisiologico si osservano aumento dell'ormone ABA(ormone chiave per la sopravvivenza delle piante),riduzione del potenziale idrico e alterazioni nel trasporto di soluti.Questi processi spiegano perchè periodi di siccità,soprattutto nelle fasi critiche come fioritura e fruttificazione abbiano impatti sproporzionati sulla produzione-

Ma il problema è più vasto,infatti studi recenti mostrano che la siccità prolungata può ridurre drasticamente la capacità delle piante di assorbire CO2 e,in molti casi,portare alla loro morte,trasformando foreste e praterie da serbatoi di carbonio in fonti di carbonio rilasciato nell'atmosfera contribuendo all'effetto serra.Negli ultimi anni le ondate di calore e siccità hanno messo sotto stress ecosistemi in Europa,Amazzonia e altre regioni,rivelando un effetto semplice ma drammatico:quando manca l'acqua,le piante smettono di funzionare come pompe di CO2 e,se la siccità è severa,muoiono,rilasciando parte del carbonio immagazzinato,la mortalità diffusa riduce la biomassa viva e aumenta la probabilità di emissioni di carbonio per decomposizione o incendi,creando feedback climatici che possono amplificare riscaldamento e siccità future.

DALL'ARIA ALL'ACQUA

 Il riconoscimento del Nobel 2025 a Susumu Kitagawa,Richard Robson e Omar M.Yaghi ha riportato al centro dell'attenzione una tecnologia che molti descrivono come chimica reticolare:strutture molecolari porose progettate per intrappolare e rilasciare molecole tra cui l'acqua,Omar Yaghi sostiene che materiali chiamati metal-organic frameword (MOF) possono catturare umidità dall'aria e rilasciarla come acqua potabile,aprendo la strada a dispositivi che producono acqua anche in ambienti aridi.

I MOF sono reti cristalline costituite da ioni e cluster metallici collegati da leganti organici che creano una struttura porosa ,la loro caratteristica principale è l'altissima area superficiale per unità di massa che li rende ideali per adsorbire gas e vapori,inclusa l'umidità atmosferica.

Il processo sfrutta due fasi:adsorbimento dell'umidità nei pori del MOF durante la notte o in condizione di umidità relativa e desorbimento controllato che libera il vapore condensato come acqua.

La tecnologia,ancora in fase di perfezionamento,potrebbe offrire fonti d'acqua per isolate comunità rurali,per emergenze umanitarie o per scopi militari,riducendo la dipendenza dalle strutture idriche tradizionali.

La possibilità di produrre acqua dall'aria con i MOF è sostenuta da valide basi scientifiche,tuttavia resta ancora da dimostrare la fattibilità economica e operativa su larga scala

ANIMALI COME INDIVIDUI

 Con l'approvazione della Legge Brambrilla l'Italia compie un passo storico nel riconoscimento degli animali come esseri senzienti titolari di diritti.La norma,entrata in vigore lo scorso giugno,introduce pene più severe per chi maltratta o uccide animali:fino a quattro anni di reclusione e multe che possono raggiungere i  sessanta mila euro.Non si tratta soltanto di un irrigidimento delle sanzioni,ma di un cambio di prospettiva culturale e giuridica.

La legge,fortemente voluta dall'ex ministro Michela Vittoria Brambrilla,segna la fine di una visione che relegava gli animali a semplici"beni mobili" e apre la strada a un nuovo paradigma:quello dell' Individuo oltre l'uomo.

Il dibattito che ha portato a questa svolta affonda le sue radici nella filosofia contemporanea.Già nel 1975,il filosofo australiano Peter Singer denunciava lo specismo,la discriminazione basata sulla specie,sostenendo che la capacità di soffrire fosse il vero criterio morale,secondo Singer,ignorare il dolore animale equivale a una forma di ingiustizia paragonabile al razzismo e al sessismo.

Parallelamente,il pensatore tedesco Hans Jonas ,con il principio di responsabilitò ,richiamava l'umanità al dovere di preservare la vita e la natura.Non parlava di diritti in senso stretto,ma di una responsabilità etica universale verso tutti gli esseri viventi e le generazioni future.

La Legge Brambrilla sembra accogliere entrambe queste eredità:da un lato riconosce agli animali una dignità giuridica coerente con l'approccio di Singer,dall'altro richiama la responsabilità collettiva verso la vita e l'ambiente,in linea con Jonas.

Il termine individuo,tradizionalmente legato all'essere umano,si amplia ora a comprendere ogni creatura vivente,è un cambio di paradigma che avvicina l'Italia alle legislazioni più avanzate in Europa e che apre un dibattito destinato a crescere:fino a dove siamo disposti a spingere il riconoscimento dei diritti oltre l'uomo?

LA COP30

 E' in corso di svolgimento  a Belèm,città portuale brasiliana alle porte dell'Amazzonia,nello Stato di Parà dal 10 al 21 novembre 2025 la COP30,Conferenza  delle parti,ovvero dei 198 paesi che hanno firmato la Convenzione quadro ONU sui cambiamenti climatici(,accordo di Rio del 1992) il cui obiettivo è mantenere il limite massimo di aumento della temperatura media globale rispetto ai livelli preindustriali che l'accordo di Parigi ha posto come traguardo più ambizioso per evitare gli impatti climatici più gravi, in pratica ridurre drasticamente le emissioni di gas serra in questo decennio e raggiungere,idealmente,emissioni nette pari a zero entro metà secolo,con tagli molto rapidi soprattutto nei paesi ad alta emissione;senza queste riduzioni la probabilità di superare 1,5°C entro i prossimi anni è  piuttosto alta.

Tuttavia superare temporaneamente la soglia(overshoot) è considerato possibile ma l'obiettivo è comunque limitare tale sforamento e successivamente riportare le temperature sotto 1,5°C nel corso del secolo tramite rimozioni di CO2 naturali o tecnologiche.

Mantenere il riscaldamento globale entro 1,5°C riduce  la frequenza e l'intensità di ondate di calore,siccità,perdita di biodiversità proteggendo in modo particolare le popolazioni e gli ecosistemi più vulnerabili.

La COP30 ha  riportato al centro la salvaguardia degli ecosistemi  tropicali,sul fronte finanziario sono stati annunciati pacchetti per conservazione,adattamento e progetti per L'Amazzonia,infatti la protezione delle foreste ha guadagnato più spazio nel testo e un maggiore riconoscimento del ruolo delle comunità indigene,la COP30  ha richiamato il mondo sull'Amazzonia,trasformando foreste e diritti indigeni al centro dell'agenda climatica.

Il dibattito è centrato sulle modalità di riduzione dei combustibili fossili,nei meccanismi di trasferimento di risorse verso i paesi in via di sviluppo e il riconoscimento dei diritti delle popolazioni indigene nella gestione delle foreste.Nel medio-lungo periodo rimane cruciale la traduzione delle promesse in flussi stabili di risorse e in misure concrete per ridurre le emissioni globali.