Con l'approvazione della Legge Brambrilla l'Italia compie un passo storico nel riconoscimento degli animali come esseri senzienti titolari di diritti.La norma,entrata in vigore lo scorso giugno,introduce pene più severe per chi maltratta o uccide animali:fino a quattro anni di reclusione e multe che possono raggiungere i sessanta mila euro.Non si tratta soltanto di un irrigidimento delle sanzioni,ma di un cambio di prospettiva culturale e giuridica.
La legge,fortemente voluta dall'ex ministro Michela Vittoria Brambrilla,segna la fine di una visione che relegava gli animali a semplici"beni mobili" e apre la strada a un nuovo paradigma:quello dell' Individuo oltre l'uomo.
Il dibattito che ha portato a questa svolta affonda le sue radici nella filosofia contemporanea.Già nel 1975,il filosofo australiano Peter Singer denunciava lo specismo,la discriminazione basata sulla specie,sostenendo che la capacità di soffrire fosse il vero criterio morale,secondo Singer,ignorare il dolore animale equivale a una forma di ingiustizia paragonabile al razzismo e al sessismo.
Parallelamente,il pensatore tedesco Hans Jonas ,con il principio di responsabilitò ,richiamava l'umanità al dovere di preservare la vita e la natura.Non parlava di diritti in senso stretto,ma di una responsabilità etica universale verso tutti gli esseri viventi e le generazioni future.
La Legge Brambrilla sembra accogliere entrambe queste eredità:da un lato riconosce agli animali una dignità giuridica coerente con l'approccio di Singer,dall'altro richiama la responsabilità collettiva verso la vita e l'ambiente,in linea con Jonas.
Il termine individuo,tradizionalmente legato all'essere umano,si amplia ora a comprendere ogni creatura vivente,è un cambio di paradigma che avvicina l'Italia alle legislazioni più avanzate in Europa e che apre un dibattito destinato a crescere:fino a dove siamo disposti a spingere il riconoscimento dei diritti oltre l'uomo?
